沉水风机，作为一种专门用于水下曝气的设备，主要应用于污水处理和水体增氧等场景。它们根据设计和工作原理的不同，可以分为几种类型。下面我将介绍市面上常见的沉水风机类型，并提供选型的客观建议。市面上的沉水风机类型包括：沉水式罗茨风机：这种风机浸没在水中，通过罗茨鼓风机的原理工作，能够提供连续且稳定的大流量气体输出。沉水式离心风机：使用离心力来压缩空气，并将空气输送到水下的曝气装置中。这类风机适合需要较高风压的应用场景。沉水式涡轮风机：利用涡轮原理将空气吸入并压缩后送入水中，其特点是能够在较宽的流量范围内保持稳定的操作。沉水式螺旋风机：通过螺旋转子的旋转来压缩和输送空气，适用于需要中等风量和风压的场合。沉水式活塞风机：通过活塞的往复运动来实现气体的压缩和输送，通常用于小型或中型的污水处理设施。沉水风机的选型要点：风量和风压需求：首先确定应用场景所需的风量和风压，选择能够满足需求的风机类型。水质条件：考虑污水的性质，如腐蚀性、杂质含量等，选择合适材质和防护等级的沉水风机。能效要求：根据能效比选择高效的风机，以降低长期运行成本。维护和可靠性：考虑风机的维护便利性和历史记录，选择信誉良好、易于维护的品牌。安装环境：考虑安装地点的空间限制和可访问性，选择适合的风机尺寸和类型。适用场景：大型污水处理厂：需要高风量和高风压的场景，适合使用沉水式罗茨风机或沉水式离心风机。

1、引言现阶段，随着社会经济的不断发展和进步，社会生产的规模在不断的扩大，因而水污染的情况越来越严重，但是随着人们生活水平的改善和提高，对水的质量要求也越来越高，所以要做好废水处理的工作。因为臭氧具有消耗量小、反应速度快和环境污染小等等优点，臭氧氧化在废水的处理过程中得到广泛的应用，目前已经发展到使用臭氧联合氧化技术，例如院臭氧-超声波技术、臭氧-电解处理联合技术等等。如何在废水的处理过程中有效的使用臭氧联合氧化技术，本文将予以探讨，仅供参考。2、臭氧氧化技术的作用机理从臭氧的物理性质角度出发，臭氧具有不稳定的性质。在实际的情况中，如果臭氧处于空气中，则会逐渐的持续的自动分解成氧，并且会散发出大量热，但是要将空气中臭氧的浓度控制在25%以下，因为臭氧的浓度超过25%，会发生爆炸。但是空气中臭氧的浓度一般在10%以下，所以不会发生爆炸的情况。当空气中臭氧的浓度在1%以下，臭氧在常温常压下的空气中开始分解的过程，则其半衰期约为16h;当臭氧在水中的时候，水中臭氧浓度是3mg/l时，其半衰期为15~30min。如果臭氧在水中分解，水的温度和pH值越高，臭氧的分解速度越快。因此，在实际的情况中，通常都会就地制造臭氧和就地利用臭氧。从臭氧的化学性质角度出发，臭氧作为氧气的同素异构体，呈无色或淡蓝色气体，臭氧具有极好的氧化和杀菌能力，但是因为臭氧不稳定的性质，所以不能够贮存臭氧。臭氧可以对有机物负电原子进行进攻，产生亲电反应;臭氧可以对有机物分子中带正电原子核进行进攻，产生亲核反应。在工业生产的过程中，一般会使用电晕放电的方法。在放电的过程中，氧经过电离，从而变成离子，同时高活性的氧离子和氧分子进行反应，终形成臭氧。在水溶液中臭氧会发生氧化反应。因为臭氧作为一种强氧化剂，具有不稳定的性质，O3及其在水中分解的中间产物游离的氧化性较强，所以臭氧可以对水溶液中某些元素和有机化合物，开始迅速和广泛的氧化，即使水溶液的浓度较低，臭氧能快速的完成氧化的进程。臭氧的分解条件和分解机理对臭氧的氧化过程发挥着决定的作用。臭氧在水中可以形成羟基自由基HO-。羟基自由基HO-具有很强的氧化作用，因而可以发挥消毒杀菌的作用，同时还会对水中污染物进行分解。利用臭氧氧化技术形成小分子酸，小分子酸不断的提高水溶液的酸度，所以要在处理液中加入适当的碱，以实现维持适当的pH值的目的，为废水处理的效果奠定基础。3、臭氧联合氧化技术在污水处理方面的应用目前，在污水处理的过程中已经运用臭氧联合氧化技术，臭氧联合氧化技术的使用可以提高污水的处理效果，为水的质量奠定基础。3.1臭氧-超声波技术超声波可以对水中比较难降解的有机污染物进行降解，所以使用臭氧-超声波技术，可以为污水处理的效果奠定基础，同时又能节约运行的成本费用。在1976年，Dahi已经认识到超声波可以提高臭氧处理污水的效果，Dahi使用臭氧氧化技术对生物污水进行处理的过程中，同时使用20kHz超声波提高臭氧氧化技术的处理效果，在出水的时候，他发现使用20kHz超声波，可以节约50%的臭氧投放量。在我国国内，学者赵朝成在含酚废水处理的过程中使用臭氧-超声波技术，经过研究发现，在氧化的过程中使用超声辐射，可以提高反应的速度，相比较单独使用超声或臭氧的技术，臭氧-超声波技术可以强化污水处理的效果，如果超声的功率越大，则加速反应的能力会越强。近些年，经过大量的研究发现，超声可以提高臭氧的使用频率。相比较单纯的臭氧氧化技术，臭氧-超声波技术可以强化染料分解的速度和效果。在染料降解的过程中，臭氧和超声波共同反应，从而形成大量的强氧化性自由基，提高染料降解的效果。3.2臭氧-电解处理联合技术在实际的情况中，因为臭氧氧化技术具有显著的优势，例如：强氧化性、反应后没有二次污染等等，所以在现代工业中普遍的使用臭氧氧化技术对污水进行处理，而在生物难降解废水的处理过程中广泛的使用微电解技术，即内电解技术，因为内电解技术理论成熟，加上其具有处理效果好、投资成本低和实用性好等等优点，因而内电解技术的使用效果得到越来越多人的肯定。内电解技术在使用的过程中会形成Fe2+和Fe3+，而臭氧氧化技术在使用的过程中会形成大量的羟基自由基，在污水处理的过程中联合使用臭氧氧化技术和电解处理技术，可以使Fe2+和Fe3+与羟基自由基组合成另外一种优良的废水处理试剂。臭氧-电解处理联合技术，可以将电化学腐蚀、化学氧化、催化氧化、絮凝吸附等等的作用集合为一体，经过实践证明，在黄姜皂素废水的预处理过程中使用该技术，可以减小后续生化法的处理负荷，提高废水处理的效果。颜海波等，在染料废水处理的过程中使用臭氧-电解联合技术，染料废水处理的效果得到明显的改善和提高。3.3催化臭氧化技术近些年，催化臭氧氧化技术得到广泛的应用，在常温常压的条件下，单独的臭氧氧化技术在废水的处理过程中难以发挥作用，这时可以使用催化臭氧化技术。以提升OH的生产量和生成速度为主要研究目标的前提下，催化氧化技术也在不断的发展和成熟，例如：光催化臭氧化技术、碱催化臭氧化技术和多相催化臭氧氧化技术等等。光催化臭氧化技术，主要是将紫外线UV作为能源，将O3作为氧化剂，使用臭氧在紫外线照射下分解形成活泼的次生氧化剂对有机物进行氧化。对于比较难降解的有机废水，使用光催化氧化法的处理方法对其进行处理，可以改变这些物质的分子结构，形成容易降解生物的新物质，提高废水的处理效果。碱催化臭氧化技术，主要是催化OH-，从而形成OH自由基，对分解有机物进行氧化。多相催化臭氧氧化技术，属于新技术的一种，其主要的目的是分解O3，从而形成活泼自由基，提高氧化的效果。4、臭氧联合氧化技术在污水处理方面应用的优势现阶段，随着工业化的不断发展，加上社会生产规模的不断扩大，水污染的情况越来越严重，但是随着人们生活质量的不断提高，对饮用水的质量要求越来越高，所以要做好污水处理的工作。现阶段，在污水处理的过程中普遍的使用臭氧联合氧化技术，以保证污水处理的效果。在污水处理的过程中，使用臭氧联合氧化技术，可以提高污水处理的效果。在污水的处理过程中单独的使用臭氧氧化技术，如果污水中存在比较难降解的物质，则处理的效果不明显，而臭氧联合氧化技术可以有效的分解比较难降解的物质，提高污水的处理效果，从而提高人们日常用水的质量。臭氧联合氧化技术在污水处理过程中的使用，可以节约污水处理的成本，同时由能提高污水处理的效果，因而在污水处理的过程中使用臭氧联合氧化技术，具有较好的经济效益和社会效益，所以臭氧联合氧化技术应用的范围越来越广泛。在污水处理的过程中使用臭氧联氧化技术，可以对环境形成保护作用，进而缓解水污染的情况，改善水的质量，为社会生产和人们日常用水提供更好的水资源，从而促进社会的发展和进步。5、结语综上所述，臭氧联合氧化技术在污水的处理过程中发挥着重要的作用，所以要合理的运用臭氧联合氧化技术，提高污水处理的效果。在污水处理的过程中，运用臭氧联合氧化技术，可以有效的分解水中的杂质，使水的色度得到降低，从而保证污水处理的效果，同时臭氧联合氧化技术的使用，可以对环境形成保护，因而臭氧联合氧化技术使用的范围越来越广。

卫生填埋法具有工艺简单、成本较低、处理量大的优点，成为目前广泛采用的垃圾处理方法。但是填埋产生的垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理直接排放，将会对周边环境和地下水资源造成严重的危害。因此，对垃圾渗滤液进行有效处理迫在眉睫。1垃圾渗滤液的特性垃圾渗滤液是指垃圾在堆放和填埋过程中因发酵作用、降水淋溶、地表水和地下水渗透而产生的污水。垃圾渗滤液的成分受垃圾组成、垃圾填埋时间、填埋技术、气候条件等因素影响，其中垃圾填埋时间是zui主要的影响因素。若按填埋场场龄划分，一般填埋时间在1a以下的为年轻渗滤液，1~5a的为中龄渗滤液，5a以上的为老龄渗滤液〔1〕。表1为不同类型垃圾渗滤液的特性〔2〕。垃圾的水质一般具有以下特点：（1）组成复杂，含有多种有机污染物、金属和植物营养素；（2）有机污染物浓度高，COD和BODzui高可达几万mg/L；（3）金属种类多，含10多种金属离子；（4）氨氮高，变化范围大；（5）组成和浓度会发生季节性变化〔2〕目前垃圾渗滤液的处理手段主要以生物法为主，其中年轻渗滤液中易生物降解的有机物含量较高，B/C比较高，氨氮较低，适宜采用生物法处理。但是随着填埋场场龄的增加，垃圾渗滤液的可生化性会降低，氨氮大幅增加，这些都会抑制生物法的处理效果，因此中老龄垃圾渗滤液不宜直接采用生物法处理。且生物法对温度、水质和水量的变化比较敏感，无法处理难生物降解的有机物。而物化法对可生化性差、氨氮含量高的垃圾渗滤液有较好的去除效果，且不受水质水量变化的影响，出水水质相对稳定，被广泛用于预处理和深度处理垃圾渗滤液。笔者在现有物化处理技术基础上，对吸附法、吹脱法、混凝沉淀法、化学沉淀法、化学氧化法、电化学法、光催化氧化法、反渗透和纳滤法的研究进展进行了综述，以期为实际工作提供一点借鉴。2物化处理技术2.1吸附法吸附法就是利用多孔性固体物质的吸附作用去除垃圾渗滤液中的有机物、金属离子等有毒有害物质。目前以活性炭吸附的研究zui为广泛。J.Rodríguez等〔4〕利用活性炭、树脂XAD-8、树脂XAD-4对厌氧处理后的垃圾渗滤液进行吸附研究，结果表明活性炭的吸附能力zui强，可使进水的COD由1500mg/L降到191mg/L。N.Aghamohammadi等〔5〕在采用活性污泥法处理垃圾渗滤液时加入粉末活性炭，结果发现加入活性炭后，COD和色度的去除率几乎是未加入活性炭的2倍，氨氮去除率也有所提高。张富韬等〔6〕研究了活性炭对垃圾渗滤液中甲醛、苯酚和苯胺的吸附规律，结果表明活性炭的吸附等温式符合Freundlich经验公式。此外，活性炭之外的吸附剂也得到了一定的研究。M.Heavey等〔7〕用爱尔兰Kyletalesha填埋场的垃圾渗滤液进行煤渣吸附实验，结果发现：COD平均为625mg/L、BOD平均为190mg/L、氨氮平均为218mg/L的渗滤液经过煤渣吸附处理后，COD去除率为69%、BOD去除率为96.6%、氨氮去除率为95.5%。由于煤渣资源丰富且可再生，没有二次污染，有较好的发展前景。活性炭吸附处理面临的主要问题是活性炭价格较贵，而且缺乏简单有效的再生方法，故其推广应用受到限制。目前吸附法处理垃圾渗滤液大多为实验室规模，还需进一步研究后才能用于实际。2.2吹脱法吹脱法是将气体（载气）通入水中，充分接触后，使水中的挥发性溶解性物质穿过气液界面向气相转移，从而达到脱除污染物的目的，常用空气作为载气。中老龄垃圾渗滤液中氨氮含量较高，采用吹脱法可以有效去除其中的氨氮。S.K.Marttinen等〔8〕利用吹脱法处理垃圾渗滤液中的氨氮，在pH=11、20°C、水力停留时间24h的条件下，氨氮由150mg/L降至16mg/L。廖琳琳等〔9〕对垃圾渗滤液氨吹脱效率的影响因素进行了研究，结果发现pH、水温、气液比对吹脱效率有较大影响，pH在10.5~11之间脱氮效果周杰伦新歌；水温越高，脱氮效果越好；气液比为3000~3500m3/m3时脱氮效果周杰伦新歌；而氨氮浓度的高低对吹脱效率影响不大。王宗平等〔10〕用射流曝气、鼓风曝气、表面曝气3种方式对垃圾渗滤液进行氨吹脱预处理，结果表明在相同功率下射流曝气效果周杰伦新歌。国外有资料显示，气提法结合其他方法处理垃圾渗滤液后，氨氮去除率zui高可达99.5%。但是该法运行成本较高，而且产生的NH3需要在吹脱塔中加酸去除，否则会造成大气污染，另外吹脱塔内还会产生碳酸盐结垢问题。2.3混凝沉淀法混凝沉淀法是向垃圾渗滤液中投加混凝剂，使渗滤液中的悬浮物和胶体聚集形成絮凝体，再加以分离的方法。硫酸铝、硫酸亚铁、氯化铁等是zui常用的无机絮凝剂，有研究表明单独采用铁系絮凝剂对垃圾渗滤液进行处理，COD去除率可达到50%，比单独使用铝系絮凝剂的处理效果好。A.A.Tatsi等〔11〕用硫酸铝和氯化铁对垃圾渗滤液进行预处理，对于年轻垃圾渗滤液，进水COD为70900mg/L时COD去除率zui高为38%；对于中老龄的垃圾渗滤液，进水COD为5350mg/L时COD去除率可达75%，当pH为10、混凝剂达到2g/L时，COD去除率zui高可达80%。近年来，生物絮凝剂成为一个新的研究方向。A.I.Zouboulis等〔12〕研究了生物絮凝剂对垃圾渗滤液的处理效果，研究发现：只需投入20mg/L的生物絮凝剂就可去除垃圾渗滤液中85%的腐殖酸。混凝沉淀法是垃圾渗滤液处理关键技术，既可作为前处理技术，减轻后处理工艺的负担，又可作为深度处理技术，成为整个处理工艺的保障〔3〕。但其zui主要的问题是氨氮去除率不高，同时产生大量化学污泥，而且投加的金属盐类混凝剂可能会造成新的污染。因此开发安全、高效、低廉的混凝剂是提高混凝沉淀法处理效果的基础。2.4化学沉淀法化学沉淀法是向垃圾渗滤液中投加某种化学物质，通过化学反应生成沉淀，再加以分离从而达到处理目的。有资料显示，氢氧化钙等碱性物质的氢氧根能够与金属离子生成沉淀，可去除垃圾渗滤液中90%~99%的重金属，同时去除20%~40%的COD。在化学沉淀法中鸟粪石沉淀法应用zui为广泛。鸟粪石沉淀法即磷酸铵镁沉淀法，向垃圾渗滤液中投加Mg2+、PO43-及碱性药剂，使之与某些物质反应生成沉淀。X.Z.Li等〔13〕向垃圾渗滤液中投加了MgCl2·6H2O和Na2HPO4·12H2O，在n（Mg2+）∶n（NH4+）∶n（PO43-）为1∶1∶1、pH为8.45~9时，15min内原垃圾渗滤液中的氨氮可从5600mg/L降低到110mg/L。I.Ozturk等〔14〕利用该法处理厌氧消化后垃圾渗滤液，进水COD为4024mg/L，氨氮为2240mg/L时，出水去除率分别达到50%、85%。B.Calli等〔15〕采用该法也取得了98%的氨氮去除率。化学沉淀法操作简单，生成的沉淀中含有N、P、Mg和有机质等肥料组分，但沉淀物可能含有有毒有害物质，对环境有潜在危害。2.5化学氧化法化学氧化法可以有效分解垃圾渗滤液中的难降解有机物，并提高垃圾渗滤液的可生化性，有利于后期的生物处理，因而被广泛用于处理生化性较差的中老龄垃圾渗滤液。其中高级氧化技术可以产生强氧化性的·OH，能够更有效地处理垃圾渗滤液，主要包括Fenton法、臭氧氧化法等。A.Lopez等〔16〕利用Fenton法处理垃圾渗滤液，研究结果表明：在Fe2+用量为275mg/L、H2O2用量为3300mg/L、pH为3、反应时间2h的条件下，B/C从0.2升至0.5；在Fe2+用量为830mg/L、H2O2用量为10000mg/L的条件下，COD去除率zui高可达60%，从10540mg/L降至4216mg/L。叶少帆等〔17〕采用Fenton氧化—活性炭吸附协同深度处理垃圾渗滤液，采用先投加活性炭吸附30min后投加Fenton试剂反应150min的方式能够获得zui好的COD去除效果。S.Cortez等〔18〕以O3/H2O2法处理老龄垃圾渗滤液，当O3进气量为5.6g/h、H2O2用量为400mg/L、pH为7、反应时间1h时，出水COD平均为340mg/L，去除率达到72%，B/C由0.01升至0.24，氨氮由714mg/L降至318mg/L。Fenton法费用低廉、操作简便，但该法要求在pH较低条件下进行，而且处理后的废水需进行离子分离。臭氧氧化法的成本较高，且反应过程中生成的中间产物可能会增加垃圾渗滤液的毒性，需进一步研究以适应日益苛刻的环保要求。2.6电化学法电化学法是在电场作用下使垃圾渗滤液中的污染物直接在电极上发生电化学反应，或利用电极表面产生的·OH、ClO-发生氧化还原反应，目前常见的是电解氧化。P.B.Moraes等〔19〕用连续式电解反应器处理垃圾渗滤液，当进水量为2000L/h、电流密度为0.116A/cm2、反应时间为180min，进水COD为1855mg/L、TOC为1270mg/L、氨氮为1060mg/L时，出水去除率分别达到73%、57%、49%。N.N.Rao等〔20〕利用三维碳电极反应器处理高COD（17100~18400mg/L）、高氨氮（1200~1320mg/L）的垃圾渗滤液，反应6h后COD去除率为76%~80%，氨氮去除率zui高可达97%。E.Turro等〔21〕对影响垃圾渗滤液电解氧化处理的因素进行了研究，以Ti/IrO2-RuO2为电极，HClO4为电解质，结果表明：反应时间、反应温度、电流密度和pH是影响处理效果的主要因素，在温度为80℃、电流密度为0.032A/cm2、pH=3的条件下反应4h，COD由2960mg/L降至294mg/L，TOC由1150mg/L降至402mg/L，色度去除率可达100%。电化学法流程简单、可控性强、占地面积小，处理过程中不产生二次污染，缺点是消耗电能，处理成本较高，目前大多处于实验室研究规模。2.7光催化氧化光催化氧化是一种新型的水处理技术，对一些特殊污染物的处理比其他方法要好，因而在垃圾渗滤液的深度处理方面有着不错的应用前景。该法的原理是在废水中加入一定数量的催化剂，在光的照射下产生自由基，利用自由基的强氧化性达到处理目的。光催化氧化采用的催化剂主要有二氧化钛、氧化锌、三氧化二铁等，其中二氧化钛使用zui广泛。D.E.Meeroff等〔22〕用TiO2作催化剂进行光催化氧化垃圾渗滤液实验，垃圾渗滤液经过4h的紫外光催化氧化后，COD去除率达到86%，B/C从0.09提高到0.14，氨氮去除率为71%，色度去除率为90%；反应完成后85%的TiO2可被回收。R.Poblete等〔23〕利用钛白工业的副产品（主要成分是TiO2和Fe）作催化剂，并以商业TiO2作对比，从催化剂类型、难降解有机物的去除率、催化剂装量和反应时间等方面比较了两种催化剂的优劣，结果显示该副产品的活性更高、处理效果更好，可用作光催化氧化的催化剂。有研究发现无机盐含量会影响光催化氧化法处理垃圾渗滤液的效果。J.Wiszniowski等〔24〕以悬浮态TiO2作催化剂，研究了无机盐对渗滤液中腐殖酸光催化氧化效果的影响。当垃圾渗滤液中只存在Cl-（4500mg/L）和SO42-（7750mg/L）时并不影响腐殖酸的光催化氧化效果，但HCO3-存在时就大大降低了光催化氧化效率。光催化氧化操作简单、能耗低、耐负荷、无污染，但要投入实际运行还需要研究反应器的类型和设计、催化剂的效率和寿命、光能的利用率等问题。2.8反渗透（RO）RO膜对溶剂具有选择性，以膜两侧压力差为动力克服溶剂的渗透压，从而分离垃圾渗滤液中的多种物质。FangyueLi等〔25〕采用一种螺旋状的RO膜处理德国Kolenfeld填埋场的垃圾渗滤液，COD从3100mg/L降至15mg/L，氯化物由2850mg/L降至23.2mg/L，氨氮从1000mg/L降至11.3mg/L；Al3+、Fe2+、Pb2+、Zn2+、Cu2+等金属离子的去除率均超过99.5%。研究表明，pH对氨氮的去除效果有影响。L.D.Palma等〔26〕先将垃圾渗滤液进行蒸馏后再用RO膜处理，进水COD从19000mg/L降至30.5mg/L；pH=6.4时氨氮去除率zui高，从217.6mg/L降至0.71mg/L。M.譒ír等〔27〕采用两段连续的RO膜进行净化垃圾渗滤液的中试实验，发现pH达到5时，氨氮去除率zui高，从142mg/L降至8.54mg/L。反渗透法效率高、管理成熟，易于自动控制，在垃圾渗滤液处理中得到越来越多的应用。但膜成本较高，且使用之前需要对垃圾渗滤液进行预处理以减少膜的负荷，否则膜容易被污染和堵塞，导致处理效率急剧下降。2.9纳滤（NF）NF膜具有2个显著特征：具有1nm左右的微孔结构，可以截留分子质量为200~2000u的分子；NF膜本体带电，对无机电解质具有一定的截留率。H.K.Jakopovic等〔28〕比较了NF、UF、臭氧3种技术对垃圾渗滤液中有机物的去除情况，结果表明：在实验室条件下处理老龄垃圾渗滤液，不同UF膜可达到的周杰伦新歌COD去除率为23%；臭氧对COD的去除率可达到56%；而NF对COD的周杰伦新歌去除率可达91%。NF对渗滤液中离子的去除效果也比较理想。L.B.Chaudhari等〔29〕用NF-300处理印度Gujarat填埋场老龄渗滤液中的电解质，2种实验水中的硫酸盐分别为932、886mg/L，氯离子分别为2268、5426mg/L。实验结果表明，硫酸盐的去除率分别为83%、85%，氯离子去除率分别是62%、65%。研究还发现NF膜对Cr3+、Ni2+、Cu2+、Cd2+的去除率分别达到99%、97%、97%、96%。NF结合其他工艺后处理效果更好。T.Robinson〔30〕用MBR+NF组合工艺处理英国BeaconHill的垃圾渗滤液，COD由5000mg/L降至100mg/L以下，氨氮从2000mg/L降至1mg/L以下，SS从250mg/L降至25mg/L以下。NF技术能耗低、回收率高，潜力较大。但zui大的问题是长期使用后膜会结垢，进而影响膜通量和截留率等性能，将其应用于工程实践还需进一步研究。3结语上述物化处理技术均能取得一定效果，但也存在许多问题，如吸附剂的再生、光催化氧化催化剂的回收、电化学法的高能耗、膜的堵塞污染等。因此，垃圾渗滤液只经过单一的物化处理很难达到国家规定的排放标准，其处理工艺应是多种处理技术的结合。一般垃圾渗滤液的完整处理工艺应包括3个部分：预处理、主处理和深度处理。预处理常采用吹脱、混凝沉淀、化学沉淀等方法，主要去除垃圾渗滤液中的重金属离子、氨氮、色度或改善其可生化性。主处理应采用成本低、效率高的工艺，如生物法、化学氧化等联合工艺，目的是去除大部分有机物，并进一步降低氨氮等污染物含量。经过前2个阶段的处理后，某些污染物仍可能存在，所以深度处理是必须的，深度处理可采取光催化氧化、吸附、膜分离等方法。由于垃圾渗滤液成分复杂，并且会随着时间、地点而变化，在实际工程中对垃圾渗滤液进行处理之前，首先需要详细测定垃圾渗滤液的成分并分析其特点，选择合适的处理技术。现阶段垃圾渗滤液的处理技术各有优缺点，因此，升级改造现有技术，开发新型高效的处理技术，加强不同技术之间的集成研究与开发（如光催化氧化技术和生化处理技术的集成，沉淀法和膜处理的集成），从整体上提高垃圾渗滤液的处理效率，降低投资及运行成本是今后垃圾渗滤液研究工作的重点。